Page 36 - untitled

36

říjen / 2010 názory, ohlasy, komentáře

36

Akreditované kurzy konané

v zařízeních sociálních služeb

INDIVIDUÁLNÍ PLÁNOVÁNÍ:

základní metody a techniky /2 dny, 16 hod./

Kurzy jsou zaměřené na osvojení praktických dovedností a technik pro zjišťování potřeb uživatele, stanovování

cílů, plánování jednotlivých kroků, vyhodnocování plánů, komunikaci s uživatelem,

práci v týmu.

Pět výhod kurzů v zařízeních: přizpůsobení obsahu kurzu potřebám zařízení, efektivní proškolení celých týmů, lepší

využití poznatků v praxi, výrazná finanční úspora, žádné cestování.

Více informací: www.adpontes.cz

tel.: 723 176 746 (Tereza Podhorská), e-mail: podhorska@adpontes.cz

INZERCE

Pro poskytovatele sociálních služeb:

široký zdravotnický a hygienický sortiment, rychlost, kvalita, bonusový systém, programy

stálé podpory

Pro uživatele služeb:

Celoroční sponzorské aktivity

Pro pracovníky služeb:

specializované a certifikované vzdělávací

programy

www.inkontinence.info, www.mkmarket.com

Velkoobchod se zdravotnickým materiálem Výdejna zdravotnických potřeb Specialista na hygienické pomůcky

pro inkontinenci

PROFESIONÁLNÍ SYSTÉM SLUŽEB

PRO PROFESIONÁLY

de se však ztratil člověk, který je zde pouze jménem, jako objekt řazený k těm všem přestavbám, jako jeden z článků stavebního řetězce.

Poskytovatelé mohou klást rovnítko (jak vy-svítá z některých letáků) mezi drahými proti-skluzovými podlahami a kvalitou péče. My se však v duchu standardů ptáme po osobních cílech uživatelů a tedy po tom, zdali se tato nákladná krytina pro klienta stává prioritou kvality. Zda třeba jednoduché kohoutky u vo-dovodu a jednoduché obklady nejsou tím při-rozeným, protože pro něho obvyklým, a zdali mít více pracovního času personálu pro ležící a imobilní není to, co obyvatelé především po-třebují. Není-li přirozená např. obyčejná lou-ka s polními květy tou radostnou potřebou namísto draze udržovaných parků po vzoru šlechtických sídel či městských zelených ploch, pro něž zastupitelstvo uvolnilo vysokou repre-zentační sumu z napjatého obecního rozpočtu. Proč třeba malé záhonky s angreštem, rybízem, malinami, skromné na obdělávání, pár štěpů s jablky a ořechy nemají připomínat šťastnou dětskou zkušenost obyvatel ústavu namísto ostentativního: „Hleďme, co pro vás, obyvatelé, děláme!“

Procházky po myslibořickém parku nabízejí ony pestré zkušenosti s labutěmi, kozičkami na louce, osázenými bramborami a vzadu se skalkou a skleníky, v nichž ústavní podnikatel

coby zahradník prodává své zahradnické zboží (a dodává je současně ústavu). Bylo a je příjem-né v trávě hledat jablka a švestky, mlsat angrešt. Je znám krabčický model domova, který za-hrnuje podnikatelské aktivity v zahradnictví,po-hostinství, praní prádla a koloniálním obchodě. Také jsou ale známy draze udržované zám-ky, v nichž sídlí ústav, které doslova jen čerpají od státu peníze, aniž by státu cosi vrátily, např. ve formě organizování kulturních slavností, vy-tváření tradic, které by obyvatelům částečně nahradily ztrátu přirozeného prostředí. Kromě přirozeného prostředí je druhým fundamentálním požadavkem, který rovněž po-skytovatelé nepřijali zcela jako zásadu,možnost pro uživatele něco dělat. Argumenty, že oby-vatelé nechtějí nic dělat, skrývají ztrátu přiro-zeného prostředí a v takto umělém prostředí senioři opravdu nepociťují potřebu navázat na své zvyklosti z domova, protože se tu jako doma necítí.

V přepychové koupelně si člověk netroufne přeprat osobní prádlo, navíc, kam ho pověsit? V garsoniérách některých ústavů bývají ku-chyňské kouty, ale jednotlivci nestojí za to cosi kuchtit, když dostatek jídla dostanou v jídelně. Součástí bývalého domova byl jakýsi kolektiv, pro nějž se vařilo, pralo, uklízelo. Pokoje v do-movech pro seniory vzájemně od sebe odděle-né mohou spíš připomínat hotelové pokoje než články komunitního soužití. Budou-li skupiny pokojů spojeny určitým jádrem, např. obývacím

pokojem, kuchyňským koutem s možností pra-ní, sušení a žehlení prádla, mohou vznikat jakési domácnosti. V nich se u klientů automaticky spustí zájem něco dělat, starat se o druhého více nemocného než jsou oni.Volnočasové ak-tivity se pak nestanou umělou náhradou za za-městnání, ale pouze činností zájmovou, činností výběrovou, někdy občasnou, volnočasové akti-vity nebudou tím jediným, co zatím klientům nabízíme.

Pracovníci, změňme ústavy v soubory do-mácností a přibližme je přirozenému prostředí našich klientů.

PaedDr. Naděžda Fibichová

Občanské sdružení Za důstojné stáří

(redakčně kráceno)

INZERCE

V ústavech

blíž k přirozenému životu

Je s podivem, s jakou důkladností jsou v informačních brožurkách vydávaných sociálními zařízeními pro veřejnost vedeny záznamy o vlastnických dějinách zámku, v němž nyní žije několik set seniorů, s jakými podrobnostmi jsou zachyceny přestavby zámeckých pokojů, předpokojů, kuchyně apod. Jak finanční rozpočty popisují všechno to nové zdivo, obložení, vybavení prostor atd. K

Příspěvky uveřejněné v této rubrice se nemusejí shodovat s názorem redakce. Redakce si vyhrazuje právo na redakční úpravu a krácení příspěvků bez vědomí autorů

i na případné odmítnutí urážlivých či jinak nevhodných příspěvků.